Abgeschickt von RH am 11 Dezember, 2002 um 20:26:17:

Antwort auf: Re: alte Bücher und Sagen von Seraph am 09 Dezember, 2002 um 18:13:43:

Hi, Seraph

"Hier kann ich eben auch nur meinen persönlichen Spekulatius backen ;-) Und deshalb Agnostikerin bleiben :-)"

Wenn Du Dir aber denen persönlichen "Spekulatius" backst, dann bist
Du kein Agnostiker, denn Agnostizismus heißt,
nur das als gegeben erkennen, was man beweißen kann. Es ist das Gegenteil
von Spekulation.

"In der Natur ist alles einem bestimmten Rhytmus
unterworfen."

Ja, aber der Punkt, um den es sich dreht, ist, daß
Gläubige, die einen Gott voraussetzen, damit hinter allem
ein "Wesen" sehen. Und das ist zu verneinen, denn die Natur
hat keinen Wesenscharakter. Das heißt ja eigentlich das Wort
"Gott".
Das kann schon sein, daß es Verbindungen der Phenomene innerhalb des
Universums gibt. Aber das ist ja das, was Natruwissenschaftler so gerne herausfinden.
Falsch wird es nur, wenn man einen "Wesenscharakter" hinein interpretiert.

Von dem was Du schreibst, sehe ich, daß Du eigentlich Atheist bist.

Gruß,
RH