Abgeschickt von RH am 26 August, 2002 um 21:10:05:
Antwort auf: Lieber RH von Chris am 26 August, 2002 um 14:26:04:
Lieber Chris
Was bezeichnest Du daran als "unwahr"?
Sagen wir, Du bist im Urlaub, in Kenia - in Nord-Kenia.Und Du findest auf einer Safari einen Knochen, danneinen weiteren und einen nächsten, ja sogar ein ganzes Skelett.Einen Schädel, sehr im Sediment begraben, aber in der Form erhalten,so daß der Oberkiefer zu erkennen ist.Und sagen wir, dieser Oberkiefer hat die Form und die Größe einesOrang-Utan Schädels. Aber das Becken und die Position, mit der dieSchenkelknochen an das Becken angreifen, ist zu senkrecht für einen Affen.Die Arme sind im Verhältnis zum Körper lang, aber der Gang dieses Lebewesensmuß aufrecht gewesen sein, nicht gebückt, wie Affen. Also, der Schwerpunkt lag höherals beim Affen. Was sagtst Du? Erzählst Du, Du hättest einen Affen gefunden?Oder würdest Du nicht auch später daheim erzählen, daß der "Affe" den Du gefunden hat,einige Seltsamkeiten aufweist?Weißt, Du Chris, so ging es einigen, die etwas fanden und es nicht gleich wegwarfen, weiles ja nicht in das gängige Bild der Gläubigen passe und dem Papst nur Kopfweh verursache.
Was man da gefunden hatte, in dieser Höhle in "Taúm", nannte man "das Kind von Taúm", ein Skelett eines ca. 5 Jahre alten Wesens,das Merkmale von beiden aufwies - Menschen und Affen. Es hatte den aufrechten Gang einesMenschen, aber das Hirnvolumen eines Affen. Was war es und seine Art? Ein Affe? Nein. Ein Mensch?Nein, auch nicht.Aber eines gewiss - der erste Schritt auf einem langen Weg der Evolution, der vom gemeinsamen Vorfahrenvon Affe und Mensch zum heutigen Menschen führte, dieser erste Schritt war das "Kind von Taúm".
In Liebe,RH