Abgeschickt von RH am 11 September, 2002 um 20:33:26:

Antwort auf: antwort.... von Ein Reisender am 11 September, 2002 um 10:20:59:

Hi, Reisender

Hab schon verstanden, was Du meinst.
Du schreibst : ". aber trotzdem ist die Erschaffung
dieses Geschöpfes Perfekt.."

Ne, ist es eben nicht ! Ein Wal z. B. braucht kein Becken
zum Schwimmen, und einen Landgang macht er auch nur
äußerst ungern. Dazu ist sein Becken auch nicht mehr zu
gebrauchen, obwohl er sogar noch den Ansatz eines Schenkelknochens
hat. Das ist bei weitem nicht "perfekt".
Eine Erklärung geht nur OHNE einen Gott, ob der Allah heißt, oder Jahwe
oder Shiwa.
In der Evolution waren die Vorfahren der Wale 'bärenartige' Raubtiere
an Land. Diese gingen (wahrscheinlich durch Nahrungskonkurrenz und folgender
Verdrängung) zurück ins Meer, aus dem das Leben einst kam.
Nun gibt es keinen Grund, daß der letzte Rest des einstigen Bewegungsapparates
der Wale verschwindet, denn dieses Becken, das sie noch haben nützt zwar nicht,
es behindert aber auch nicht. Also wäre es nur ein unnötiger Energieaufwand,
wenn es in der Evolution langsam verschinden würde.

" der eine denkt vielleciht stehlen ist richtig und der
andere denkt stehlen ist falsch.."

Komisch, daß Muslime immer mit den Extrembeispielen
daher kommen. Sonst kennt man das nur von den recht extremistisch
anmutenden Christen.
Es ist nicht richtig und auch nicht falsch. Denn, wenn
jemand, jemand anderem etwas wegnimmt, dann hat der, der es
jetzt besitzt damit eben vielleicht bessere Chancen zu überleben.
Der, dem es weggenommen wurde, wird vielleicht vergehen und
der, der es wegnahm, wird überleben und seine Gene weitergeben.
Damit ist der Grundsatz der Evolution erfüllt.

"wenn du auch nicht an Gott glaubst,
wie hast du IHn in deinen Gedanken.... ? ok?"

OK. Andere haben mir davon erzählt. Die Christen von
Jesus, die Hindu von Shiwa und Kalima (die mit den Menschen-
ofpern), die Muslime von Allah und die UFO-Jünger von den UFOs und
den grünen Männchen. Aber gibt es deshalb UFOs, nur, weil Dir jemand
davon erzählt hat????

Zwar ist der Wal kein Fisch, aber die Art der Fortbewegung ist die selbe.
Nämlich Rückstoß ! Dazu braucht er KEIN Becken !!
Die gesamte Reihe unserer Vorfahren ist bekannt. Vom Australopithecus
afrikanus über den Homo erectus, homo habilis, homo heidelbergensis,
homo neandertalensis, homo sapiens bis zu uns, dem homo sapiens sapiens.
Seltsam, nur, daß es in Mekka und Rom immer noch einige gibt, die das verwerfen.
Diese werden vielleicht morgen schon von gestern sein.

Ich hatte ja schon empfohlen, keine Voraussetzungen bei der Betrachtung
der Natur zu machen, weder UFOs noch einen Allah. Nur, weil Dir jemand
davon erzählt hat, heißt das nocht lange nicht, daß es existiert. Und
die angeblichen "Wunder", die übrigens auch von Esotherikern von den UFOs
berichtet werden, sind alle ganz rational erklärbar, und nicht auf einen
Gott (oder UFOs) zurückzuführen. Es kann nur sein, daß bei manchen Ereignissen
die Daten fehlen, um den wahren Grund herauszufinsden, oder sie zu weit in der
Vergangenheit liegen. Aber es handelt sich sicherlich nicht um übernatürliche
Vorgänge.

Gruß,
RH

P.S. Bei der Reihe der Vorfahren des Menschen habe ich die Nebenzweige nicht
gekennzeichnet. Aber die Evolution läuft verzweigend ab, nicht linear.