Abgeschickt von Roger Pfau am 17 Oktober, 2003 um 10:35:38:
Antwort auf: Re: höhere Existenz von Stefan am 17 Oktober, 2003 um 03:43:55:
Verzeihen Sie, wenn ich mir erlaube, darauf zu antworten. Dem "Faktum der Umlaufbahn" wird auch im ptolemäischen System nicht widersprochen. Die wesentliche Frage ist nur, welches der Zentralkörper ist. In dem Kontext der von Ihnen zitierten Suren wird deutlich, daß auch darin die Vorstellung einer Umlaufbahn der Sonne - mithin also die Zentralstellung der Erde - herrscht. Es sei denn, Sie wollten behaupten, die Suren würden auf die Umlaufbahn der Sonne um das galaktische Zentrum anspielen. Für eine derartige Vorstellung fehlen aus der Zeit der Entstehung des Korans allerdings jegliche Belege. Natürlich wird in sehr viel späterer Zeit durch die Relativitätstheorie die Frage des Zentralkörpers nochmal auf eine ganz andere Ebene gehoben. Aber ohne Kenntnis der Implikationen der Relativitätstheorie bleibt es dabei, daß die Sonne der Zentralkörper ist; und das Wissen darum, verzeihen Sie bitte, vermag ich in den oben zitierten Suren nicht zu erkennen.
Dem "Faktum der Umlaufbahn" wird auch im ptolemäischen System nicht widersprochen. Die wesentliche Frage ist nur, welches der Zentralkörper ist. In dem Kontext der von Ihnen zitierten Suren wird deutlich, daß auch darin die Vorstellung einer Umlaufbahn der Sonne - mithin also die Zentralstellung der Erde - herrscht. Es sei denn, Sie wollten behaupten, die Suren würden auf die Umlaufbahn der Sonne um das galaktische Zentrum anspielen. Für eine derartige Vorstellung fehlen aus der Zeit der Entstehung des Korans allerdings jegliche Belege.
Natürlich wird in sehr viel späterer Zeit durch die Relativitätstheorie die Frage des Zentralkörpers nochmal auf eine ganz andere Ebene gehoben. Aber ohne Kenntnis der Implikationen der Relativitätstheorie bleibt es dabei, daß die Sonne der Zentralkörper ist; und das Wissen darum, verzeihen Sie bitte, vermag ich in den oben zitierten Suren nicht zu erkennen.