HALLO,
ICH SCHREIB MAL IN GROSSBUCHSTABEN, DAMIT MAN DIE ANTWORT BESSER SIEHT, IST SONST NICHT MEINE ART...
: Hi: "weil Physik beschreibt ja
: nur was da ist und stellt nicht
: die Frage nachdem woher oder warum."
: So? Tut sie das nicht?
JA, DAS IST DIE DEFINITION, DIE FRAGE NACH DEM WARUM UND WOHER VERSUCHT HOECHSTENS DIE PHILOSOPHIE ZU BEANTWORTEN, DAS WOHER GIBT ES EVT. IN DER PHYSIK NOCH BIS ZUM URKNALL.
:
: "Nur, darf ich als Mensch nicht trotzdem die Frage stellen,
: was vorher war."
: Die Frage stellen schon. Aber eine AUSSAGE machen, nicht ohne Beweiße !
: Da hast Du meine Forderung nicht gelesen, oder nicht verstanden.
MACH ICH JA AUCH NICHT, ICH SAGE NUR, ICH GLAUBE, ICH VBERLANGE NICHT VON DIR, DASS DU DAS GLEICHE FUER DICH AKZEPTIERST.
ICH VERSUCHE, NICHT GOTT ZU BEWEISEN, WEIL DAS NICHT GEHT, GENAUSO KANNST DU ABER AUCH NICHT DIE NICHTEXISTENZ GOTTES BEWEISEN.
:
: "Diese Frage nun erklärt noch lange nicht Gott, man kann ja
: auch genauso fragen wo Gott herkommt."
: Ja, genau. Aber da hast Du schon wieder den Fehler gemacht, einen Gott
: vorauszusetzen.
NEIN, MACHE ICH NICHT, ICH WOLLTE SAGEN, MAN KANN AUS DIESER FRAGE NICHT ABLEITEN, OB ES GOTT GIBT ODER NICHT.
: Du sagst, Du seist Naturwissenschaftler? Welcher Art?
: Der Art, die Ergebnisse fälschen, nur um der Bibel zu entsprechen?
: Oh tempora, oh mores !
NUN BLEIB MAL SACHLICH UND WERD NICHT AUSFALLEND. ICH BIN BIOCHEMIKER UND PROMOVIERE JETZT IN BIOPHYSIK. DARF ALSO WOHL BEHAUPTEN, ETWAS AHNUNG ZU HABEN. NEIN, ICH BESCHAEFTIGE MICH NICHT MIT DER ENTSTEHUNG DER WELT SONDERN "BUR" MIT DER LIPIDANRTEICHERUNG VON DER LEBERZELLE IN DIE GALLENFLUESSIGKEIT. DARF ICH FRAGEN, WAS DU MACHST?
NUR UM DIESE "ANKLAGE" VORWEGZUNEHMEN: ICH ZWEIFLE NICHT AN DER EVOLUTION. ICH DENKE AUCH NICHT, DASS DIE BIBLISCHEN (2) SCHOEPFUNGSBERICHTE DARSTELLEN, WIE DIE WELT ENTSTANDEN IST, SONDERN DAS SIND GLAUBENSAUSSAGEN (WARUM IST DIE WELT ENTSTANDEN) UND ZUM WIE GEBEN SIE EINFACH DEN WISSENSCHAFTLICHEN STAND DER ZEIT AN, IN DER SIE GESCHRIEBEN SIND.
LEUTE, DIE MEINEN AUS DER BIBEL (NATUR)WISSENSCHAFTLICHE AUSSAGEN UEBERNEHMEN ZU KOENNEN, SIND WOHL EHER FUNDAMENTALISTEN, DIE LEIDER IHRE MEINUNG IMMER SEHR LAUT HERAUSSCHREIEN. MODERNE THEOLOGIE NIMMT DIE BIBEL JEDENFALLS NICHT WORTWOERTLICH SONDERN STELLT SIE IN DEN GESCHICHTLICHEN ZUSAMMENHANG UND VERSUCHT, DIE ERFAHRUNGEN DER MENSCHEN, DIE BESTIMMTE DINGE AUFGESCVHRIEBEN HABEN, NACHZUEMPFINDEN.
ICH FREUE MICH JEDENFALLS NOCH AUF EINE SPANNENDE DISKUSSION MIT DIR.
GRUSS,
Astrid